书本网

陪忆馆位於南街的尽头。这里的外墙被漆成柔和的浅hsE，门前还挂着几串会随风转动的玻璃片。木延思与小萍进门时，正厅里播放着弦乐，几名馆员全站在通往内院的门前，一言不发。

馆方主管迎上来，道：「距离陪伴时段结束的时间，已经过了三个时辰。阿箬每次准备离开，姊姊型人格都会认定她尚未平静，拦住并劝她回到座位上。馆员试过进房解除人格，但一靠近承载者，对方的警戒反应便立刻升高。若是强行解除，可能同时伤到两人。」

木延思接过契约与服务纪录。登记页上写明，阿箬的亲姊已经离世。姊姊生前与她同住，阿箬夜间惊醒时，通常由姊姊替她点灯，然後等到她愿意自己说话。姊姊离世後，阿箬长期睡得断断续续，近半年也多次缺席学舍课程。家属申请的是姊姊型陪伴。馆方先载入一套常见的姊姊型说话与照顾方式，再依家属提供的生活资料调整。阿箬也在确认栏签名，表示自己明白房里出现的，只是模拟她照顾习惯的陪伴人格。

木延思翻到第一回服务纪录。阿箬当日抵达陪伴室後，在门外坐了将近一个时辰，目光始终停在门槛附近。承载者坐在门内，只替她留出了一道门缝。後来阿箬把随身布袋放进去後，又在门槛外坐了一阵，才自己走进房间。馆方在末页记下：「完成吐息练习後情绪恢复，饮用桌上茶水，首次露出笑容，并重新开始交谈。」

第二回陪伴被安排在了夜间。纪录显示阿箬整夜都醒着，不仅主动要求保留床侧灯火，还第一次请陪伴者坐到离床较远的位置。原定服务结束以前，她又要求延长半个时辰。馆方因此将结果记为：「受陪伴者主动延长相处，依附与信任程度提高。」

木延思翻到本次契约的内容。前两次到了约定时刻，馆员便依程序进房，将解除器接上承载者的後颈接口。她每次都还有话没有说完，也从未亲口告诉陪伴者自己准备离开。因此第三回服务，她特别要求馆方不要依时辰结束服务，而要等她说完最後的话、自行跨出房门後，再解除人格。

附页另外列出几项安排：原定时段结束後，馆员先在门外等候；阿箬若仍有话未说完，可自行延长半个时辰。延长时间结束後，馆员须进房确认她是否准备离开，以及尚有何事需要完成。她表明准备离开後，馆员再将外套与鞋送入房内，由她自行穿戴、并向陪伴者说明离开意愿後，才会跨出房门。

木延思道：「既然目的就是让她自己离开，为何拖了三个时辰才通报？」主管道：「半个时辰後，馆员第一次进房询问。阿箬只说再等一下。馆员当时把再等一下当作告别仍在进行，便退出房间，打算稍後再进房查看。第二次进房时，馆员看见外套被压在承载者手下，短靴也已被送进房。可馆员一靠近接口，承载者立刻把阿箬带回座位，同时警戒升到了若强行解除，可能伤人的程度。」

木延思看向契约末页，道：「阿箬已经让人把鞋送进房里，表示她准备要离开了。陪伴者却压着外套，不让她走到门口。这就是要她留下的意思，不是吗？」主管的手停在纪录边缘，道：「第二次进房时，我们便看见了。当时就该停止服务并通报市场，是我们运营上的失误。」

第二次进房时，距离原定结束已近两个时辰。馆方已确认陪伴者正在阻止阿箬离开，却不敢立即强行解除人格，於是先尝试让她自行脱离。馆员隔门请阿箬取回短靴，父母也在外院唤她。然而陪伴者每次都抢在她开口前回答，并将她带回座位上。馆方又远端压低他的阻拦反应，阿箬与承载者的牵动读数却同时升高。若此时直接解除人格，两人都可能受伤。馆方这才封闭内院并通报市场。

小萍的目光越过主管，落在廊下的一对夫妇身上。妇人握着一枚木制取物牌，脚边放着阿箬带来的布袋。小萍走近问道：「她进馆时穿的是什麽鞋？」妇人愣了一下，道：「是浅sE短靴。馆里说陪伴室铺了软毯，要她换成室内鞋。她进去以前，亲手把靴子放进了十二号柜。」