书本网

我此时点开其中一个连结。萤幕显示出一张古老的报纸，标题写着「焚烧知名画家绘本，滋事者高喊烧Si恶魔！」。报纸上没有刊登照片，这则报导只占据社会版一小角。

「详细情况那位网友没有描述得很清楚，只说了一起他父亲那一辈现在还会当成茶余饭後的奇怪经历。网友的父亲是个艺术品收藏家，从以前就喜欢蒐藏画作或是陶艺。有一天父亲忽然带回一幅令人毛骨悚然的画。那是出自某位新兴画家之手的作品，画家是一位非常年轻的nVX。由於父亲很少瞩目当代的艺术家，网友对这幅画印象特别深刻。」

那是一幅没有脸的肖像画。说是没有脸未免言之过重，但在当时年仅十多岁的网友眼中，肖像画中的人物脸庞就只是各种颜料混合而成的区块，连疑似是五官的线条都没有。人物应该是趴着，面部以常人无法达成的角度「望」着看画的人。

那幅网友越看越发毛的画被父亲视如珍宝。

几年之後，忽然有警察找上门。当时父亲所收藏的那位画家的画已经增加为三幅，也都同样没有脸。警察示出搜索票，表明必须带走那些画。

「那位网友的父亲非常不满。父亲生长的年代背景应该是不敢随便违抗警察的，但网友的父亲却破天荒的向警察提出质疑，更诡异的是那些警察即便被揪起衣领也只是沉着一张脸表示无可奉告，然後乾脆的将画搬走。之後网友的父亲连络了有相同嗜好的友人，他那边也是一样的情况，被收走的只有那位画家的画。之後网友才在父亲当警察的同学口中听说，那位画家在警方开始没收画作之前就因为某些原因被抓进警局关了起来。过了几天，又发生了那件焚烧画册的SaO动。」

无论怎麽看，画家本身很有问题这点显而易见。

然而，即使画家犯了罪，大规模的扣押画作这点也不太正常。

我试图搜寻报纸上提到的画册名称，结果全部显示出毫无关联的资讯。

这些事件的资讯量不大，然而，情报就像搁浅海滩的断腿螃蟹一样停在原地，点开再多可能相关的网路文章都毫无进展。

「不过，这跟大叔有什麽关系？这些只是当年发生过的事情。」