书本网

没有匿名代号。

连“柳叶巷女人”也没写。

因为代号若永远指向同一个具体故事，仍是另一个名字。

只写程序、权限、风险与已经独立存在的第三方公务事实。

第三方事实也分别存放，公开页不把官车受阻、染坊误工和退出格式合成同一条时间线。

不让一份匿名案卷成为新的拼图。

案卷封面没有写“查明”。

写的是：违规一项成立，制度风险两项成立，具体伤害因果待证且不得以恢复本人材料为默认取证方式。

公主府、东宫和问事席各自在对应栏署名。

韩家没有被列为责任人，却在反对意见栏保留一句：若以后仅凭可定位能力认定实际泄露，中间行有权要求重新听证。

责任案没有为了显得完整，吞掉尚未证明的空处。

这份不完整不漂亮。

萧照庭签完公主府的格例风险，没有称赞问事席保护了人；她要求在旁边保留一句：公主府因此失去就具体因果提出自证的机会，若将来事实与风险推演不符，有权重开本府责任范围。

桑平签制度盲测，只签“能找到门”。

管绣签减数推演，只签“能缩小范围”。

萧承晏签车簿不当记录，不签“车簿导致追车”。

每个人都把自己的名字停在证据到不了的地方。

＊＊＊

傍晚，御史台把案卷收下。

同时附了一张回问。

格式风险由程见微参与设计。

公开减数由她同意保留。

分持、延迟与撤回页均出自她主持的问事办法。

如今仍由她筛选哪些材料进入案卷、如何拆分、如何解释自己的责任。

即使她没有改一字替自己开脱，也同时是办法起草人、被问者和最先发言的人。

回问最后一句：

“程见微是否愿意暂停本人所立登记办法，并退出此次复核？”

她先看见“暂停”两个字，随后才看见“本人所立”。

案上那把主录尺、四栏纸和她惯用的青黑墨都还在原处。过去近一个月，她每天坐下便知道先问哪一页、谁不得越栏、哪一句必须留下。即使被扩大回避，她仍是这套办法最先被叫到的人。

若答“是”，明日这些东西不会跟她一起停。

别人会继续问，甚至可能问得比她更好。

程见微没有立即落笔。