书本网

异议记下，不撤签。

姚满也提出异议：“温女医替问事席做过事，她会不会只按你们想听的问？”

温女医把昨日那行“屋内有人、不能确认影响”放到桌上。

“若按他们想听的，我不会写这个。”

这不能证明她永远公正。

只能作为姚满决定是否继续反对的一项材料。

姚满最终没有撤回异议，只同意此次先行。异议与结果一起留档，日后若发现温女医与任何一方有未披露往来，整次见证可以重开。

温女医没有因为姚满准她先行便道谢。姚满也没有因为温女医昨日替姐姐留下不利空白，就把异议收回。两个女人各自保留一条以后能够追责对方的路，这比当场说“我信你”更费事，也更牢。

三份见证也不在女舍汇总。各自封口，走不同柜口送回，最后由主录席对照“身份、意思、环境”三个栏是否互相冲突。

程见微看完经手次序，只补了一处。

“戚娘子若听见威胁，能不能当场带人走？”

“不能。”桑平说，“她只见证，没有救助权限。”

“那她听见以后做什么？”

“记下，发紧急救助签。由有权衙门决定是否进门。”

“等决定的时候，人还在屋里。”

“若让见证人自行破门，她就同时成了判断者和处置者。”

程见微没有再加。

分权会留下时间。

时间里可能发生事。

但不能因为可能发生事，就把每一个见证人都变成可以破门抓人的差役。

＊＊＊

三人分开行动，用了整个上午。

许女吏先收到新按的无名指印。纹脊与旧回单相合，纸角还有一道新裂口，说明窄纸从门缝推出时被门槛刮过。她只署身份相合，不署是谁递出门。

温女医隔门问：“是否接受妹妹替你付一夜床钱？”

门后答：“借，不是送。”

“何时还？”

“领到我自己能领的钱以后。若领不到，找到工后还。”

“妹妹因此能不能来看你？”

“不能。”

“能不能替你继续说封套的事？”

“她可以说她送过。不能替我选。”

温女医照录，不把“借”改成“接受直付”。

戚娘子坐在院中另一侧，耳朵只管声音。

她不识字，却认得活人在夜里藏不住的声音：偷装粮袋时麻绳会擦地，发热的人咳完会先吸一口短气，害怕答错的人往往先看屋里另一个人。可这些经验只能提醒她哪里停过，不能替门后女人解释为什么停。

她听见门后还有陪住人。

温女医问每一题时，陪住人都在挪草绳，偶尔咳嗽，没有说话。问到妹妹床钱时，草绳声停了一次；门后的人隔了片刻才答。

戚娘子不识字，便在自己的木签上割下一道浅痕。